ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-389/11

30 августа 2011 года Красногорск

Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Алексеева Л.П., рассмотрев административное дело по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дххххх А.А., 04.11.1970 г.р., уроженца Хабаровского Края., гр-на РФ, не работающего, поживающего ХХХХ

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2011 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дххххх А.А., за выезд на сторону встречного движения в зоне запрещающего знака 3.20 «обгон запрещен» в Солнечногорском районе М.О. при управлении автомашиной Рено логан государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ 150. В протоколе об административном правонарушении Дххххх А.А. вину не оспорил, от подписи и дачи объяснений отказался. Заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. В судебном заседании представитель Дххххх А.А., действующая по доверенности Набережная Е.В. вину Дххххх А.А. в инкриминируемом ему правонарушении по ч.4 ст.12.15 не признала. Мотивировала свои доводы тем, что в схеме правонарушения, приложенной в качестве доказательства, отсутствует сплошная разделительная линия 1.1., которую нельзя пересекать при обгоне, на схеме указан запрещающий знак 3.20., но в то же время на дислокации данного участка автодороги, приложенного к материалам дела, данный запрещающий знак отсутствует. Таким образом из представленных суду доказательств не возможно установить, что и какой пункт ПДД Дххххх А.А. нарушил.

В соответствие ст. 1.5. КоАПРФ, все неустранимые сомнения трактуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено административное дело. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Дххххх А.А. в правонарушении , инкриминируемом ему по ч.4. ст 12.15. КоАПРФ в судебном заседании не установлена и не доказана материалами дела.
На основании ст. 24.5 п.1 и ст. 29.1 .п.4 Кодекса об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дххххх А.А. — прекратить на основании ч.1ст.24.5, из-за отсутствия события правонарушения

На основании ст.30.1 — 30.3 Кодекса об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья: Алексеева Л.П., подпись