РЕШЕНИЕ

г. Красногорск                         25 сентября 2013 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В.. с участием защитника Рощина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бххххх А.С. на постановление и.о. мирового судьи 98 судебного участка Красногорскою судебного района Московской области от 9 июля 2013 года,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ Бххххх А.С. разъяснены при составлении протокола.

Установил:

Постановлением и.о. мирового судьи 98 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 9 июля 2013 года Бххххх А.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год девять месяцев по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

Не согласившись с данным решением суда Бххххх А.С.  подал жалобу, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Бххххх А.С., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания по делу не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ознакомившись с жалобой, проверив материалы дела, выслушав мнение защитника Рощина Д.Н., нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Мировым судьей установлено, что Бххххх А.С. 12 мая 2013 года в 07 час.21 мин. на 21 км. Волоколамского шоссе в г. Красногорске Московской области, в нарушение требовании и, 2.7 ПДД РФ. управлял автомобилем «Опель астра» регистрационный знак X ХХХ ХХ 190 в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно существа жалобы, Бххххх А.С.  просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу по тем основаниям, что установленное у него количество алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,095 мг.л., с учетом внесенных изменение в КоАП РФ. не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст.12.8 КоАП РФ.

Защитник Рошин Д.Н. жалобу поддержат в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.7 КоАП РФ. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и налицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административной наказания не исполнено.

Согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ. внесенного в КоАП РФ Федеральным законом от 23.07.2013 года №196-ФЗ и. вступившего в законную силу 1.09.2013 года, административная ответственность, предусмотрена настоящей статьей, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из представленных материалов дела, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Бххххх А.С. установлено наличие в выдыхаемом воздухе содержание этилового спирта 0.095 мг/л., на основании чего было установлено состояние алкогольного опьянения, с последующим привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из вышеуказанного примечания к ст. 12,8 КоАП РФ, административная ответственность по этой статье предусмотрена при наличие в выдыхаемом воздухе свыше 0.16 мг/л. этилового спирта.

С учетом приведенных обстоятельств, следует признать обоснованными доводы подвергнутого административному наказанию о том, что постановление подлежит отмене, а производство по делу- прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 98 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 9 июля 2013 года о привлечении Бххххх А.С. к административной ответственности по 4.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Бххххх А.С.  на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Возвратить Бххххх А.С. его водительское удостоверение.