ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва                                                                                                                          15 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка №344 Бескудниковского района г.Москвы Ростов П.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №338 Дмитровского района г.Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ХХХ ХХ ХХ 19ХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ХХХ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно: 24 августа 2016 года в 09 часов 05 минут, ХХХ следовал у дома 4 по улице Софьи Ковалевской г. Москвы, управляя автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ ХХХ с установленным на нем заведомо подложным государственным регистрационным знаком, а именно: в государственном регистрационном знаке стерта краска буквенного обозначения и цифра региона, что не соответствует государственным регистрационным знакам, внесенным в регистрационные документы транспортного средства, в нарушение п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…», за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).

ХХХ в судебное заседание явился, вину не признал и показал, что государственный регистрационный знак не подложный. Приобретал автомобиль уже с государственными регистрационными знаками, на которых была частично стерта краска.

Представитель ХХХ — Юдин Д.П. дал пояснения аналогичные по смыслу и содержанию пояснениям ХХХ.

Пункт 2 Основных Положений Постановления СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» предусматривает обязательное установление на механических транспортных средствах (кроме трамваев, троллейбусов) и прицепах регистрационных знаков соответствующего образца.

По смыслу п.2 указанных Основных положений на механических транспортных средствам (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны устанавливаться в предусмотренных для этого местах регистрационные знаки определенного образца, в соответствии с требованиями ГОСТа Р50577-93.

Указанным ГОСТом Р50577-93 определяются требования к установке государственных регистрационных знаков, а именно — на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 — 18), одного переднего и одного заднего — на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах. Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства. Задний регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения, перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства с отклонением не более 3°. Регистрационные знаки типов 16 — 18 (транзит) должны устанавливаться на легковых автомобилях и автобусах — один на переднем и один на заднем ветровых стеклах внутри салона (кабины) справа от продольной плоскости симметрии по направлению движения транспортного средства. Регистрационный знак должен быть видимым в пространстве; должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

В вину ХХХ вменено управление автомашиной с подложными номерными знаками, на которых искажены, нанесенные заводом изготовителем символы, его действия квалифицированы по ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако, в судебном заседании установлено, что государственные регистрационные знаки автомобиля под управлением ХХХ подложными не являются.

Как следует из обстоятельств дела, номерной знак имеет видоизменения, в виде стертой нанесенной заводом изготовителем краски на цифре и букве номера.

Квалификации по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Вместе с тем, пунктом 3.3 ГОСТа Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» определена структура регистрационных знаков.

В силу положений п. 4.8 ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» цвета поля регистрационных знаков (кроме знаков со световозвращающим покрытием), а также окантовки, цифр и букв должны соответствовать указанным в таблице 2. Из Таблицы 2 следует, что цвет окантовки, цифр и букв регистрационных знаков — черный.

Из представленных материалов, показаний ХХХ усматривается, что он управлял автомобилем с видоизмененными государственными номерными знаками, поскольку цвет цифр и букв не соответствует требованиям ГОСТ.

Таким образом, действия ХХХ по управлению автомобилем с номерным знаком в указанном выше состоянии не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством с видоизмененными государственными регистрационными знаками.

Совершение ХХХ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

— протоколом об административном правонарушении 77 МР 1094775 (л.д. 1);

— фотографиями с изображением автомобиля «Шкода», на государственном регистрационном знаке которого имеются стертости в буквенном обозначении и цифровом обозначении региона (л.д.2-3)

— рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах совершения ХХХ административного правонарушения (л.д.4)

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.

Составы административных правонарушений, предусмотренные частью 4 и частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства. Кроме того, санкция части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает менее строгое наказание, чем санкция части 4 указанной статьи, в связи с чем переквалификация действий ХХХ не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, действия ХХХ суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ХХХ, который вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, его имущественное положение.

В связи с изложенным, суд считает необходимым переквалифицировать действия ХХХ с ч.4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях на часть 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ХХХ наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего зачислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по г. Москве УВД по САО г. Москвы; л/с 04731446030,

ИНН 7712037564, КПП 774301001 ОКТМО: 45336000

Номер счета получателя платежа: 40101810800000010041

Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва

БИК: 044583001

КБК: 18811630020016000140, УИН 18810477166900210512.

Назначение платежа: «штраф по делу об административном правонарушении».

Согласно ст. 32.2 п. 1.3. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Мировой судья    подпись